Στο θέμα των εγκαταλελειμμένων αυτοκινήτων επέλεξε μόνο να απαντήσει ο Δήμαρχος στην ειδική συνεδρίαση (11/11) λογοδοσίας της δημοτικής αρχής, και αποχώρησε αφήνοντας τους Αντιδημάρχους του να απαντήσουν στα υπόλοιπα. 

«Δε νομίζω ότι είναι σωστό να κάνουμε λογοκρισία, ούτε εγώ σε σας το τι ρωτάτε, ούτε εσείς σε μας το τι απαντάμε. Μπορεί να μη σας καλύψει η απάντηση, αλλά κι εμένα μπορεί να μη με καλύπτει η ερώτηση σας», σχολίασε ο κ. Αποστολόπουλος και αποχώρησε από την αίθουσα αφήνοντας τους Αντιδημάρχους του να λογοδοτήσουν.

Ωστόσο, όχι μόνο δεν δόθηκαν ουσιαστικές απαντήσεις, αλλά η διαδικασία για ακόμη μια φορά εκτροχιάστηκε. Αποκορύφωμα αποτέλεσε η πρωτοφανής «εξουσιοδότηση» του Δημάρχου προς τον Γενικό Γραμματέα του Δήμου να απαντήσει για το ζήτημα της στατικής επάρκειας του 1ου Λυκείου Χολαργού, κάτι που δεν προβλέπεται από καμία διαδικασία λογοδοσίας, όπως υπογράμμισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης.

Έτσι, κρίσιμα ζητήματα παρέμειναν χωρίς καμία ουσιαστική απάντηση:

• Η στάθμευση στη Μεσογείων και οι χρήσεις γης των καταστημάτων
• Η μελέτη της υδατοδεξαμενής, τα ζητήματα ασφάλειας, βιωσιμότητας, διαφάνειας που προέκυψαν απ’ αυτή
• Η νέα στατική μελέτη για το 1ο Λύκειο Χολαργού, που επαναφέρει στο προσκήνιο την επείγουσα ανάγκη ενίσχυσης
• Τα μεγάλα οικονομικά ελλείμματα από ανείσπρακτες οφειλές ύψους 2,6 εκατ. ευρώ, που συσσωρεύτηκαν επί των ημερών της διοίκησης Αποστολόπουλου

Οι Αντιδήμαρχοι δεν κατάφεραν να απαντήσουν επαρκώς στις στοχευμένες ερωτήσεις των Σιώτου, Ρεκλείτη, Χαμηλοθώρη και Κουκή. Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, για μία ακόμη φορά, πυροδότησε ένταση με τις παρεμβάσεις του. Ο Γενικός Γραμματέας, αν και «εξουσιοδοτημένος», δεν έλαβε τελικά τον λόγο. Το δημοτικό συμβούλιο με άδεια έδρανα. Η πλειοψηφία των συμβούλων της αντιπολίτευσης απούσα. Απών όμως ήταν και ο μοναδικός πραγματικά υπόχρεος στη λογοδοσία: ο Δήμαρχος.